认为中国已经可以轻松拿下台湾了吗？再想想看。

“所有形式的媒体都是宣传，我们只是更诚实而已。”武警宣传局成员赵大帅在社交媒体上这样宣称。中国战略通常以依赖欺骗为特征，但与许多独裁政权一样，中国共产党经常会确切地说出自己在做什么以及为什么要这么做。

中国观察家应该通过这种宣传和政治战争的视角来分析解放军在台湾周边的“惩罚演习”，统称为联合利剑 2024A。北京称这些演习是对台湾总统赖清德 5 月 20 日就职演说的回应，演习将中国的空军和海军力量部署在台湾周边地区，使北京能够孤立或封锁台湾岛。伴随着这些演习的还有一段由中国东部战区制作的宣传视频，视频显示，大量火箭弹袭击了台湾的目标。视频中喊出的口号表明了这些袭击的意图：“摧毁台独支柱！打击台独大本营！断绝台独血脉！”

如果将中国持续对台湾施压、中国加速造船（其造船速度越来越远超西方海军生产）以及中国导弹库存不断增加（威胁范围越来越大）结合起来看，人们很容易看到中国不可战胜的惨淡景象。信息很明确：抵抗中国对台湾的军事占领是徒劳的。考虑保卫台湾的美国盟友和伙伴可能会质疑对中国这样一个强大敌人进行干预的可行性和价值。台湾的政策制定者和选民可能会被这个拳头笼罩着整个岛国的巨人吓倒。如果抵抗是徒劳的，那么减轻未来统一的痛苦可能是台湾和世界更明智的选择。

这种印象正是中国所寻求的效果——一种认知上的既成事实。中国希望世界相信它已经取得了决定性的胜利，没有人能改变它。

但抛开宣传不谈，中国真正的军事实力虽然危险，但并不像北京希望世界相信的那样令人印象深刻，也更脆弱。尽管如此，如果中国的影响力运动能强化中国观察家可能已经倾向于相信的东西，它可能会有效。例如，美联社意外使用了中国国家媒体上一张经过修改的解放军军事演习照片。叙事从那里开始逐渐消失。许多报纸、电视、社交媒体和学术界现在都在讲述中国强势崛起的同一个故事。简而言之：它具有有效欺骗的所有教义特征。

俄罗斯在 2022 年全面入侵乌克兰之前也采取了类似的策略，将其军队描绘成一支压倒性的力量。尽管俄罗斯现在和现在都是乌克兰主权的生存威胁，但乌克兰对拥有巨大物资和人数优势的敌人进行了激烈而持续的抵抗，很快暴露了俄罗斯不可战胜的假象。这是大卫与歌利亚故事的另一个重复。中国和俄罗斯忘记的是，在那个故事中，大卫赢了。

要揭露这一欺骗的真面目，并揭示它试图掩盖的中国弱点，需要采取多管齐下的方法。首先，政策制定者和为他们提供信息的分析师必须了解北京影响力行动的性质和深度。其次，他们必须认识到在入侵情景下，中国的相对弱点和台湾的优势。最后，他们必须全面反驳中国实力压倒性的说法，并让民众对中国恶意的影响活动产生免疫力。

中国的影响力运动

中国为追求这一认知既成事实而开展的影响力运动涉及多条战线。最明显的包括在联合利剑 2024A 等演习和演习中公开展示军事实力，以及伴随的宣传视频。

中国在社交媒体上扩大了宣传力度。中国共产党资助“五毛”，即中国政府雇佣数万到数十万的互联网用户，让他们重复政权的宣传，并蜂拥那些似乎持批评态度的人。此外，中国政府每年发布数亿条互联网帖子，以分散用户对任何批评共产党的讨论。

这种影响行动不仅发生在国家控制的中国社交媒体平台微博上，还发生在 X 和其他平台上，以影响西方受众。尽管这些行动有些笨拙，但其中许多行动仍能吸引大量粉丝和参与度。

跨海峡攻击的难度

这种在所有信息战线上的积极推进不仅是为了传达中国的力量，也是为了掩盖其相对于试图军事夺取台湾的现实的弱点。这样的行动需要孤立和封锁台湾，以及在台湾海峡进行两栖攻击。

中国当然拥有在台湾周围建立封锁的空中和海上力量，但如果封锁颠覆了中国的经济，特别是国际贸易，维持封锁对北京来说在战略上可能会变得脆弱。由于后勤保障、维护以及空域控制和协调等因素，封锁在操作上也很脆弱。尽管封锁是暂时的，但诸如联合利剑 2024A 之类的封锁演示成本极高，充分考验了中国的能力。长期的全面封锁将对中国军事系统造成更大压力，使维持能力变得可疑且容易受到干扰。如果美国及其盟友进行军事干预，中国最新演习图表上所吹嘘的“巡逻箱”很容易成为台湾和美国军队瞄准中国船只的“杀伤箱”，尤其是那些位于台湾岛东海岸的船只。

中国从西海岸向台湾东海岸的力量投射相对简单，中国很可能在这样的行动路线上保持优势。但台湾东海岸更容易得到盟友和伙伴的支持，他们可以在日本和菲律宾领土或通过太平洋的空中和海军力量进行干预。虽然中国可能会在台湾海峡保持军事主导地位，但在台湾以东保持这种优势是徒劳的。

政策制定者还应强调两岸攻击的极大难度。中国对台湾的两栖攻击将比二战期间盟军入侵诺曼底的规模更大、更复杂，需要联合规划和协调，而解放军分裂和政治分裂的军种缺乏这种能力。更恰当的类比可能是第一次世界大战中失败的盟军加里波利战役，因为中国可能缺乏实施突袭的能力，而且会驶入布满地雷和弹药的致命水域。尽管中国军队最终可能会抵达台湾海岸，但他们可能会发现自己陷入困境并被围困。建立驻地是一回事，保护和扩大驻地又是另一回事。马克·F·坎西安、马修·坎西安和埃里克·赫金博坦在 2023 年的一份报告中指出了中国在建立驻地时将面临的诸多困难，以及美国和台湾可以采取的其他遏制此类驻地或阻止其建立的方法。独裁共产主义制度固有的弱点只会加剧这些行动因素。

反击中国虚假的叙述

反击中国恶意的叙述需要采取积极主动的先发制人的行动。首先，政策制定者必须在保密和审慎允许的最大程度上向公众强调并传达中国在入侵情况下的弱点和台湾的优势。他们应尽可能多地强调许多台湾人为争取自治而战的意愿，以及美国及其盟友和伙伴在这场战斗中支持台湾的力量和意愿。此外，他们必须展示联盟和伙伴关系的加强盾牌，继续抵抗中国的侵略，以及对台湾整体防御的净效应。政策制定者应该强调俄罗斯是一个过于自信的“裸体皇帝”的例子，并注意莫斯科和北京之间的相似之处。

最后，台湾和其他地方应该采取一系列其他措施，让社会免受虚假信息的侵害。从小学到大学，加大对媒体素养的开发和培养力度，将有助于培养更具批判性的信息消费者，使他们不会轻易被虚假信息，尤其是中国的虚假信息所欺骗。专门为识别和打击中国虚假信息而配备资源的办公室，可以与亲台国家各机构的公共事务和信息办公室进行协调，并得到它们的放大。

通过多渠道传播中国弱点和台湾优势的真相，台湾的盟友和伙伴可以削弱中国宣传的效力，为采取更明智、更有弹性的方式来支持台湾的安全以及整个印度-太平洋地区的稳定铺平道路。

________________________________________

布莱恩·克格中校是大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心印度-太平洋安全倡议的非常驻研究员。克格是一名现役美国海军陆战队作战规划师，最近担任第三海军陆战队远征军的 G-5 计划主任。

本文表达的观点为作者的观点，不代表美国海军陆战队、国防部或美国政府任何部门的立场或意见。

________________________________________

老虎计划是大西洋理事会的一项努力，旨在为美国及其盟友和合作伙伴提供新的见解和可行的建议，以遏制和打击印度太平洋地区的侵略。探索我们关于该地区战略防御和威慑问题的作品集，包括专家评论、多媒体内容和深入分析。